EB-Aralar reta a que el Gobierno municipal exponga públicamente sus argumentos

EIBAR. DV. La coalición Ezker Batua-Aralar hizo pública ayer una nota en la que reta al gobierno municipal a que «públicamente, en una asamblea de vecinos, expongan sus argumentos y nosotros los nuestros». La nota llega después de la rueda de prensa que ofreció la pasada semana el alcalde Miguel de los Toyos acompañado por Aitor Alberdi (PNV) y Mertxe Garate (EA), en la que tildaron de «polémica artificial» la campaña de Ezker Batua-Aralar sobre el proyecto para el mercado Errebal.

La nota remitida por la coalición afirma que «todas nuestras alegaciones están basadas en argumentos jurídicos serios y en concreto en la aplicación de la Ley del Suelo 2006». Además señala que las alegaciones se han puesto en marcha «cuando afortunadamente hemos tenido información técnica y jurídica de la vulneración del Plan General». Por este motivo, el grupo que cuenta con las concejalas Mari Asun Gartzia y Eli Gómez en el Ayuntamiento indica que «la vía jurídica no está agotada», por lo que tienen previsto interponer un recurso contencioso-administrativo al Convenio de Concertación de Errebal.

Voluntad política

El gobierno municipal defendió en su rueda de prensa el trabajo de los técnicos municipales, aspecto al que Ezker Batua-Aralar responde que «sus informes responden a los acuerdos urbanísticos que la voluntad política del equipo de gobierno les demanda». A ello añaden que «hemos cuestionado los acuerdos municipales en la gestión del proyecto de Errebal que, recordamos, nunca han tenido el voto favorable de nuestra coalición». Respecto a ello, EB-Aralar señala que la solución de la empresa Eibar Boulevard se aprobó previamente a las últimas elecciones municipales, con el voto en contra de Ezker Batua, en una legislatura en la que Aralar no contaba con representación municipal. Sobre lo aprobado en aquel pleno, la nota denuncia el incumplimiento de la presentación del proyecto constructivo ajustado a normativa y disposiciones del Plan General, «están desarrollando el proyecto igual al anteproyecto que presentaron, y eso se llama saltarse a la torera el Plan General y el acuerdo de pleno, y eso no es una decisión técnica sino política, por lo tanto mucho cuidado de intentar a la larga responsabilizar a los técnicos, pues esas parecen son sus intenciones».

Único proyecto

La nota hecha pública por Ezker Batua-Aralar hace referencia a los fotomontajes buzoneados en 2003 y 2006, al tiempo que señala que «el proyecto de la empresa adjudicataria nunca se ha buzoneado ni sometido a la consideración de la ciudadanía». En base a ello, señalan como «patéticas» las declaraciones de Aitor Alberdi (PNV) sobre la existencia de un único proyecto. «Es sorprendente y da pena que el PNV y EA se conformen con recoger la migajas que el PSOE les quiera dar y sean participes de sus contradicciones y mentiras interesadas, o ¿será que ahora son también las suyas?» añade la coalición en una nota que cierra señalando que el equipo de gobierno «trata de tirar balones fuera arremetiendo contra nosotros de la manera más burda, pero sin contestar públicamente a nuestras alegaciones, sin argumentos de peso».