Manuel Millán: «Hay una carga de virtualidad importante»

«Ha habido algunas modificaciones a raíz de los informes de distintos organismos e instituciones, pero esos cambios no afectan a todos aquellos aspectos que motivaron nuestro voto contrario en la aprobación inicial. Nuestras consideraciones se presentaron a través de treinta alegaciones: algunas cosas se recogieron, pero no todas. No vemos un planteamiento claro sobre actuaciones para la vivienda desocupada. Sobre la vivienda pública, siempre hemos dicho que existe una deuda pendiente con Irun, y planificar en base a los mínimos legales nos parece insuficiente. También consideramos un error el transferir la vivienda pública de unos ámbitos a otros. No se deduce, tampoco, ningún planteamiento claro para obtener una mayor rentabilidad social en términos de empleo y del suelo destinado a actividades económicas. Este PGOU tiene una carga de virtualidad importante»