Una junta por capítulos

México aporta al resultado un 56% más que España y los EE UU más que la mitad de la central, con una mejora del 56%, un dato que habrá influido en la elección de Onur Genç como Consejero Delegado y hasta ahora responsable del banco en la zona, que se coloca en tercer lugar en aportación al resultado, por delante de América del Sur y de Turquía. Carlos Torres lo explica mejor, con un lenguaje más fresco y una cercanía con la audiencia muy diferente de su antecesor, un hombre carente por completo de empatía.

El segundo capítulo fueron las preguntas. El presidente, que no había mencionado el tema en su primera y principal intervención, aprovechó la segunda para enfatizar el abandono temporal de sus cargos anunciado in extremis por Francisco González. Por su parte, el secretario pidió que las preguntas se centraran en los asuntos relativos a la Junta. Vanos intentos. Las trece intervenciones registradas se refirieron al asunto de Cenyt con distinto grado de virulencia, incluido el grado de gran virulencia.

Habló Luis del Rivero pero también desaprovechó la ocasión. Su discurso, aplaudido por la audiencia, se remontó demasiado en el tiempo y se esforzó por dejar claro que su idea de entrar en el banco no fue ajena a los accionistas y no contó con el apoyo del Gobierno, como se acusó en su día. Pero no tuvo intención, o tiempo, de hablar del presente , ni de la tupida y escandalosa red de escuchas que se realizó entonces. Ocasión perdida.

El tercer capítulo fueron las respuestas. Carlos Torres insistió en el enroque en el que lleva semanas instalado. Uno, el banco realiza una investigación exhaustiva. Dos, hasta el momento no se ha encontrado nada. Tres, el asunto está judicializado. Y cuatro, si se encuentra algo se comunicará. Una postura tan previsible como decepcionante. Ayer era una oportunidad para avanzar algo más, por aportar claridad y transparencia, pero se desaprovechó.

Un accionista interpeló a la comisión de auditoría. Su presidente leyó una respuesta sorprendente. Al parecer, la comisión se enteró por la prensa el 7 de enero, se reunió el 19 por primera vez para tratar este asunto y aseguró que ahora vigila los avances de la investigación. Pero el presidente dimitido informó el jueves en su carta que había abierto una primera investigación en el mes de junio de 2018. ¿Cómo es posible? ¿No lo comunicó entonces a la comisión y esta no se enteró hasta el mes de enero? ¿Fue la única que no se enteró de nada y por eso no actuó entonces?

Cuarto capítulo, las votaciones. El sistema actual de recogida de delegaciones -con una complicada posibilidad de diferenciar las respuestas- es un seguro de éxito para los gestores al mando. La aprobación de todas las propuestas fue apabullante y se situaron entre un 95 y un 99%.

Conclusión: se ha pasado el trámite amargo de la Junta, pero queda por delante el quinto y más relevante capítulo que estará compuesto por la acción de los tribunales. Ahí quedan muchos hechos por investigar; muchas conclusiones por extraer y muchas sentencias por decidir. El trámite será más largo, pero no será tan complaciente. Quedamos a la espera.