Así ha sido la segunda sesión del juicio contra Kote Cabezudo

Se suspende el juicio hasta el jueves

Fiscalía: Hemos comprobado que las rutas de la grabación de los archivos no se corresponde con las que tiene la sala y quisiera cotejar ese material para poder saber qué ruta tenemos que pedir si queremos mostrar una imagen

Defensa: No hay más preguntas

Defensa: ¿Usted nunca ha forzado a ninguna modelo en sus sesiones o haciéndole chantajes?
K.C: No, no, no.

Defensa: ¿Ha tenido problemas para encontrar modelos?
K.C: No jamás.

Defensa: ¿Usted tiene intención de hacer arte y belleza en sus fotos?
K.C: Sí, siempre.

Defensa: ¿Ha notado diferencia de la aceptación social de ese tipo de material?
K. C: La sociedad de hace 15 años para aquí no quiere saber nada del desnudo. El desnudo ahora no está bien visto.

Defensa: ¿Estas chicas podían arrastrar problemas personales anteriores?
K. C: En algunos casos sí he notado, pero no soy una persona que me guste inmiscuirme. Creo mucho en lo de separación de poderes. Si tú me preguntas por un problema yo te ayudaré, pero si nadie me cuenta yo no me meto en la vida de los demás. En algunos casos he notado un verdadero problema de educación paterno infantil

Defensa: Una modelo (otra de las denunciantes) fue portada de libro
K. C: Fue un exitazo la foto.

Defensa: ¿Le apoyaba en lo personal?
K. C: No me contaba nada. Un día me llamó porque necesita hablar conmigo. Quedé con ella en un bar y me dijo que estaba en un problema de tráfico de drogas y me piden 1.500 euros de fianza para no entrar en prisión. ¿Me puedes dejar? Y le dije, claro que sí, pero tú me escribes un contrato de que yo te he dado ese dinero y que te lo devolveré en sesiones fotográficas. No he vuelto a saber más de ella

Defensa: Con una de las denunciantes tuvo un periodo de relación
K. C: Muy bueno. A su madre le encantaban mis fotos. Todo era muy bueno hasta que me dijo, Kote, quítame de la web. Me sorprendió que con 17 años apareció en un festival erótico. Cuando cumplió los 18 y lo había dejado con su novio me dijo que quería retomar y quiero hacer todo. Y así se hizo. Siempre sabiendo lo que iba a hacer.

Defensa: ¿Puede explicar el procedimiento cuando una era menor? ¿Los padres estaban al corriente?

K.C: Sí, ya sabían donde iban. Me trajo (una denunciante) el contrato firmado por ella y por su madre. Otra (denunciante), que su madre tenía contacto conmigo y les invité a pasar un día entero a un desfile de moda en Gaudí, tengo que añadir que las sesiones digamos eróticas hicimos más de cinco sesiones en su casa materna. Y no iba con una cámara, iba con mis trípodes. Y ella le decía a su madre hoy no pases que vamos a hacer fotos. Tenían conocimiento total

Defensa: ¿Hubo tocamientos en esas sesiones?
K. C: No. Otra cosa es que le cogiera una pierna y se la moviera por ejemplo
Defensa: ¿Rozó a alguna de ellas con su pene erecto?
K. C: No, si hubiera ocurrido, si hubieran marchado a su casa y no vuelve

Defensa: ¿Las modelos tenían acceso a ese material?

K. C. Por supuesto. Unas me pedían los CDs, algunas no. Otras eliminaban los desnudos para que no los vieran en casa
Defensa: Ellas conocían en todo momento las fotografías que se habían tomado?
K. C: Por supuesto.

Defensa: ¿Cómo era una sesión de fotos? ¿Puede explicarlo brevemente?
K. C: Muchas veces les iba a buscar yo, incluso íbamos a desayunar, y después íbamos al estudio. Es un estudio de 100 m2 con una habituación exclusiva para vestimenta y maquillaje y separada del estudio. Le explicaba lo que había que hacer y yo de mientras iba acondicionando luces, atrezzo, decorado para ese set, que podía durar 30-35 minutos, de unas 80-90-100 fotos. La cámara yo hacía en formato universal, medio a formato grande. Usaba flashes de un metro, hasta un flash circular de dos metros de diámetro. La modelo sabía lo que tenía que hacer, según la sesión yo la iba dirigiendo, lógicamente yo iba cambiando las luces. Terminaba, la modelo se marchaba al vestuario y yo preparaba el siguiente set. Era un decorado muy trabajado y costoso

Defensa: ¿Puede explicar la salvedad que hizo a mano del contrato de una de la denunciante?
K. C: Yo corregí a mano que yo era solo responsable de mis dos webs

Defensa: ¿Desplegó todas las diligencias con sus medios para retirar esas imágenes?
K. C: Diligencias que era buscar en su página para ponerme en contacto con ellos, pero es que no había manera

Defensa: ¿Eran suyas o publicaba en estas webs? ¿Las modelos cuando firmaban los contratos le daban autorización para esas determinadas webs? ¿Ha tenido relación más allá de esas webs?
K. C: No. Yo les escribía para ver por qué carajo publicaban fotos mías, sin mi autorización. Resulta que es un trabajo mío que yo realizo otros me los venden y están ganando dinero.
Defensa: ¿Usted nunca se lucró de esa publicación?

K. C: No, nunca. Me causó perjuicio. He intentando por activa y por pasiva, pero son webs internacionales y es imposible dar con ellos

Defensa: ¿En los contratos se indicaba expresamente que se podía vender a terceros?
K. C: Sí hay una cláusula que lo pone y jamás lo he hecho

Defensa: Ha sido fotógrafo de multitud de modelos. Ha dicho más de 600. ¿Eso es cierto?
K. C: Sí. Yo llevo 40 años fotografiando modelos.

Defensa: Las modelos conocían el tipo de trabajó que usted realizaba
K. C: Sí.

Defensa: ¿Cuándo se inició en ese tipo de fotografía?
K. C. Yo empecé en la fotografía con 12 años y en el 80% me he dedicado al cuerpo de la mujer.

Defensa: ¿Usted entiende que en su obra ha realizado pornografía?
K. C: No. Cuando me invitaron a los festivales eróticos, como de San Sebastian, Bilbao, Madrid, Lisboa, Gijón. Como fotografó invitado yo tenía un plato para que las actrices posasen para mí. De hecho yo hice una exposición erótica con escenas de acto contendio sexual (lesbianismo, gay, hetero), pero con un tratamiento, que no voy a decir agradables, pero que no te rechaza a la vista.

K.C. Yo a la sensualidad y al erotismo le doy una aspecto de ver una situación (desnuda o vestida) entre una persona sola o dos personas que se estén acariciando, que haya una relación entre ellas, que haya una acercamiento de sus estremidades, de acariciar el cuerpo, pero sin ninguna cosa desagradable.
La pornografía es legal, pero es que hoy por la pornografía se le acaba llamando a todo. Yo lo dejaría en erotismo. La parte como pornografía yo entiendo que hay algo entre dos personas que no es agradable, que haya un poco de violencia, que el ambiente sea tenebroso, que haya aparatología artificial, que haya máscaras

K. C: Si una mujer está desnuda lo está de arriba abajo. De frente se le verá el sexo y de espalda el culo. Íntimo para una mujer puede ser el culo. La otra parte a la que va encaminada es hacia la explícita, algo que no ocurre si no lo abrimos o lo abre la propia persona por medio manuales o mecánicos, eso no se ve

Defensa: En la instrucción de la fiscalía se decía que era odontólogo
K.C. Soy licenciado en medicina con especialidad en estomatología y ahora estoy estudiando psicología por la Uned

Se reanuda la sesión. El acusado comenzará a responder a las preguntas de su defensa

Concluye el interrogatorio del fiscal. Hay un receso de 15 minutos antes de contestar a su abogado

Fiscal: He enumerado hechos narrados por 16 personas. ¿Forman alguna confabulación contra usted?
K. C: Todas están en una ambiente fotográfico muy cercano y yo he fotografiado a más de 600 modelos de toda España.

Fiscal: ¿Y en qué ve usted el origen de destruirle?
K: C: Le podría contestar pero me lo voy a callar

Fiscal: De todas las personas que he mencionado han presentado sintomatología ansioso depresiva, ¿cree que a raíz de sus sesiones?

K. C: No, vienen de su infancia, de la educación y de sus estatus, clarísimamente. Ahora estoy matriculado en la Uned en la carrera de psicología. Nunca ha habido ninguna protesta ni objeción, incluso cuando han estado trabajando juntas

Fiscal: ¿Le hizo fotos desnuda?
K. C: Siendo menor de edad creo que no

Fiscal: ¿Trabajó en 2001 con otra denunciante? ¿Era menor?
K. C: Sí. Y trajo el contrato firmado por su padre y falsificado por ella

Fiscal: ¿En 2012 realizó sesiones con otra denunciante? ¿Le informó?
K. C: Sí trabajé con ella. No sé si fue una o dos. Sí, en el contrato. Nunca hacen nada que no sepan. Las modelos nunca han hecho nada que no sepan. Jamás. Porque si no quieren cogen y se van

Fiscal: ¿Trabajó en 2006 con otra denunciante?
K. C: No recuerdo la fecha. La fecha lo pone el contrato.

Fiscal. Tenía 17 años
K. C: Creo que la fecha del contrato con su cumpleaños da la solución de 18 años
Fiscal: ¿Hizo fotos desnuda?
K. C: Si está desnuda su zona púbica también está dentro del desnudo

Fiscal: ¿Hay imágenes que el objetivo capte la zona púbica de frente?
K. C: De frente creo que no

Fiscal: ¿Hizo fotos a otra denunciante con 15 años íntegramente desnuda?
K. C: En todas las sesiones estaba su madre en el cuarto de al lado que tenía comunicación abierta y directa con el estudio.

Fiscal: ¿Le hizo una fotografía a otra denunciante siendo menor?
K. C: Hice fotos desnuda encima de su moto, de una silla
Fiscal: ¿Hizo fotos de su zona púbica?
K. C: No lo recuerdo, pero creo que no

Fiscal: ¿Le hizo fotos con 16 años a otra denunciante íntegramente desnuda?
K. C: No recuerdo si era íntegramente desnuda o un topless

Fiscal: ¿No hay fotografías en el que se ve la lengua fuera de la boca acercándose a esa zona del pubis?
K. C: Puede haber una. Cuando yo vi que eso subía de tono corté la sesión. No era una conducta sexual, era sensual.

Fiscal: ¿Realizó imágenes de dos denunciantes manteniendo relaciones sexuales?
K. C: Ellas hicieron un set como lo he explicado. Les dije que íbamos a hacer una sesión tipo David Hamilton, para los que yo aporté camisones antiguos, decoración y tal. Hicimos un set, que empieza con ropa y va decayendo y acaban besándose acariciándose sensualmente, y al final, cuando la denunciante baja hacia la zona del pubis yo corté la sesión. No hay contacto boca-sexo

Fiscal: ¿A otra denunciante le explicó que tipo de fotografías iba a tomar?
K. C: Sí. Me lo trajo firmado por ella y por su madre

Fiscal: ¿Jamás ha mantenido relaciones sexuales con la denunciante?
K. C: A eso no voy a responder si he mantenido relaciones con una persona adulta

Fiscal: ¿Y siendo menor?
K. C: No

Fiscal: ¿En 2006 no grabó un vídeo de la denunciante en la que se ve practicando una felación a un varón?
K. C: No.

Fiscal: ¿Le realizó fotografías desnudas con 14 años?
K.C: Con 14 no
Fiscal: ¿Y entre los 14 y 16?
K. C: Con 16 sí se le hizo una sesión de fotos en la playa de Hossegor, con mi ayudante y maquilladora muy al estilo David Hamilton.
Fiscal: ¿Le introdujo los dedos en su sexo?
K. C: No
Fiscal: ¿No le dijo que si no atendía a sus instrucciones decía publicaría las imágenes?
K. C: No

Fiscal: ¿Le dijo que tenía que hacer lo que usted dijera o publicaría las imágenes?
K. C: No. Si no, no hubiese publicado el libro. Fue una portada muy muy premiada.

Fiscal: ¿Por la que le condenaron?

K: C. Eso fue por subirla a mi Facebook

Fiscal: ¿Si el guion es que acaben desnudas, empiezan vestidas y acaban desnudas?

K. C: Eso es

Fiscal: ¿Sabían en la agencia que usted realizaba desnudos de las modelos?
K. C. : Sí lo sabían

Fiscal: ¿Lo aprobaban?

K. C: Eso quedaba a la elección de las modelos

Fiscal: ¿Recuerda cuando trabajó con otra denunciante?
K. C: Vino enviada por la maquilladora de una agencia de modelos. Vino a mi estudio con 19 años y firmó el contrato que aparece por ahí.
Fiscal: ¿No tenía 17?
K. C: No, tenía 19 años. No hay fotos antes de que ella fuera mayor de edad.

Fiscal: ¿Trabajó en 2007 con otra denunciante?
K. C: Sí, vino con su prima carnal. Vino a acompañarla y viendo la sesión se animó, firmó el contrato e hizo una sesión con su propia prima de lo que usted denomina lésbico: besos y abrazos

Fiscal: ¿Intentó la denunciante recuperar sus imágenes en 2014?
K. C: Me llamó su marido y quedamos en un bar. Yo le entregué los contratos originales. El marido, en un momento en el que ella se fue al baño, me pregunto si ella había hecho alguna vez pornografía y yo le dije que no.