Una liquidación y unos sobrecostes «justificados» para la jueza

El auto de sobreseimiento del 'caso Bidegi' determina que el proceso parte de una querella basada en premisas y cálculos incorrectos sobre unas liquidaciones de obra y unos sobrecostes que están «justificados».

Los fundamentos básicos son que Bildu consideró erróneamente las mediciones de una certificación ( ... la número 56) completas y definitivas, cuando en ese momento «la obra no estaba cerrada y existían partidas pendientes». El propio auto recuerda que fue una obra compleja trufada de incidencias: 140 desprendimientos, inundaciones, problemas de mala certificación, presencia de anhidritas, cambios legales en la custodia de explosivos tras los atentados del 11-M... Imprevistos que hicieron que una obra proyectada para 34 meses acabara durando 70. Algunos de estos costes adicionales ya estaban contemplados en la liquidación provisional de 2009, pero muchos otros no, como demuestra que la propia constructora reclamara a Bidegi el abono de esos excesos sin que esta los aceptase en un principio.