Al margen de la ley

La solución de Alfonso Guerra, apretar a fondo las tuercas de la disciplina interna, devolvió las aguas a un cauce normal, si bien a costa de sofocar todo debate interno y de crear situaciones de poder basadas fundamentalmente en la lealtad a la dirección. De intelectual colectivo gramsciano, nada. Acabó limitándose a la formación de militantes disciplinados y en silencio que llevan a hombros al líder, único centro de poder y que piensa por todos.

El resultado fue doble. Primero, no contaba la calidad política, sino el oportunismo del 'culo di ferro', que sabe asistir a las reuniones importantes y agarrarse a la escalera del ascenso en la jerarquía del partido. Personajes mediocres como Zapatero y Pedro Sánchez son el fruto de ese estrangulamiento de la vida política interna en el PSOE. Segundo, resultó inevitable que, una vez alcanzada por alguien una posición de poder, tendiera a utilizarla más allá de la vida política para obtener otras sustanciales ventajas. A veces tejiendo relaciones económicas luego fructíferas, como Pepe Blanco o Antonio Miguel Carmona. Otras sirviéndose de sus puestos para ejercer el nepotismo.

Recuerdo el caso marginal pero significativo de una profesora irrelevante que se vio premiada con un alto cargo cultural europeo por un político socialista muy valioso y bien situado, amigo suyo... al haber padecido una crisis conyugal. Ilegalidad, no. Solo lo que los franceses llaman 'alegalismo', uso arbitrario del poder al borde de vulnerar la ley. Conforme se ha acentuado la orientación autoritaria del poder, se multiplican también las posibilidades de esa deriva corrupta. Miremos al presente. ¿Por qué desconfiar de quien bien me sirve? Bueno será que se beneficie en algo de una entrega tan fiel.

El caso Koldo, implicando a Ábalos, parece responder a esa confianza suicida. También en buena medida culpable, ya que se inscribe en una despreocupación en todos los órdenes por los requerimientos derivados de los intereses colectivos, de la moral pública y del cumplimiento de las normas, cuando entran en juego las preferencias y las ganancias personales. Sánchez y los suyos exhiben siempre una imagen de omnipotencia, confiados en que, montados sobre el poder del Gobierno, cubrirán sin más cualquier estropicio, como de hecho sucedió a lo largo de la gestión de la covid (del 8-M a las mascarillas).

Si Ábalos, por orden de Sánchez, cometió la chapuza de recibir a la ministra venezolana cuya presencia en Europa estaba prohibida, y más cosas, y nada pasó, ¿por qué iba a preocuparse de algo tan minúsculo como los trapicheos de su guardaespaldas y hombre de confianza? Y Sánchez, otro tanto, a pesar de que eran clamorosos los indicios externos de la actuación irregular del personaje. A fin de cuentas, formaba parte de su ambiente. Lo propio de Sánchez y de su entorno, en todos los órdenes de su actuación, incluida la ley de amnistía, es moverse en la alegalidad, porque así todo resulta más fácil, y eso implica el riesgo de desbordarla.