La Riviera de Trump

El rechazo a esta iniciativa ha sido generalizado. Portavoces de la Casa Blanca matizarían después que el desplazamiento sería temporal, voluntario, que Estados Unidos no va a enviar tropas a Gaza y que no va a gastar presupuesto federal pero también ha mantenido como viable y conveniente la iniciativa e invita a países europeos como España, Noruega e Irlanda, que han reconocido a Palestina, que sean coherentes y acojan a esos palestinos.

Aquí radica una de las cuestiones clave. Hamás no es Palestina, pero ahora todo está mezclado y países vecinos como Egipto y Jordania continúan negándose en redondo como llevan haciendo desde hace mucho tiempo. Rechazan asumir más riesgos de inestabilidad como los que ya han vivido a lo largo de los años.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha afirmado que es la primera buena idea que ha escuchado y ha ordenado a su Ejército que haga planes para la salida voluntaria de los que vean la opción de recuperar sus vidas en otro lugar.

Nos encontramos ante la cruda realidad que hay que afrontar. Abordar la segunda fase del alto el fuego tras la liberación de rehenes israelíes y de prisioneros palestinos, pensando en la tercera que nos lleva a cómo se hace la reconstrucción y sobre todo quién tiene el control de la franja. Israel ha dejado bien claro que no va a permitir que Hamás y la Yihad islámica sigan utilizando Gaza para sus intereses y los de Irán. Tampoco Cisjordania, donde la Autoridad Nacional palestina lucha por evitar que las operaciones militares de Israel provoquen una situación de guerra abierta.

La idea está lanzada. Trump juega con la teoría de la estupefacción que utiliza constantemente con órdagos que provocan estupor, hilaridad, sorpresa, escándalo e indignación, como con los aranceles, pero ahí queda. Con el tiempo se va fraguando una solución que ya veremos si difiere mucho de la Riviera de Trump.