La AVT asegura que la sentencia es un «logro para la construcción del relato»

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) considera que el acuerdo alcanzado en el juicio por el sumario 11/13, por el que los acusados reconocen que actuaron bajo las directrices de la organización terrorista a la hora de dirigir al colectivo de presos a partir de 2012, es un «logro jurídico para la construcción del relato de la lucha contra la banda».

La asociación que preside Maite Araluce remarca que entre los hechos que han admitido los 47 encausados destaca que tras el alto al fuego de ETA y el proceso de debate interno, «el colectivo de presos pasó a ser el principal elemento de movilización de la base social de ETA y su entorno», que «dada la relevancia que adquieren los presos, era muy importante mantener la cohesión dentro del colectivo y evitar cualquier tipo de disidencia o iniciativa individual. El colectivo de abogados era el principal responsable de esta misión». También resalta que a partir del año 2012 «el frente de cárceles estaba integrado por: Herrira (sucesora de Askatasuna), el colectivo de abogados (cumpliendo funciones de asistencia jurídica, pero también de control e influencia política sobre los presos), Etxerat (quien se ocupa del entorno social y familiar de los presos), Jaiki Jaidi (quien se ocupa de la asistencia médica a los presos), y el propio colectivo de presos EPPK».

Para la AVT, asociación mayoritaria de afectados por el terrorismo a nivel nacional, «es muy importante, a efectos de relato, la contribución de las resoluciones judiciales en las cuales se determine no sólo las responsabilidades de los miembros de ETA, sino de aquellas personas que han tenido responsabilidades en el entorno de la banda terrorista». «Este es un paso más», insiste.