«Los cambios para las empresas en la reforma fiscal son necesarios para una industria moderna»

– ¿Qué valoración hace del acuerdo sobre la reforma fiscal?

– Es bueno para Gipuzkoa puesto que beneficiará a más de la mitad de la ciudadanía mayor de 19 años. Este acuerdo garantiza la suficiencia financiera para ofrecer servicios públicos e impulsar materias tan relevantes como el acceso a la vivienda, la conciliación, la competitividad de nuestras empresas y la transición energética. Ha costado mucho alcanzar este acuerdo con los distintos grupos. Los planteamientos del PP y de EH Bildu estaban alejados de la realidad y agradecemos la valentía mostrada por Elkarrekin-Podemos al no ceder a la presión. Además, el acuerdo lanza un mensaje muy positivo a la sociedad: lejos del ruido y de la crispación de otros lugares, en Gipuzkoa y en Euskadi somos capaces de lograr acuerdos de calado en beneficio de la población.

– ¿La introducción de medidas para las rentas bajas con coste fiscal, puede mermar la recaudación futura?

– La reforma fiscal viene a dar una respuesta a los retos socioeconómicos que tenemos como territorio. Mediante este proyecto hemos buscado avanzar en la progresividad de nuestro sistema garantizando la cohesión social del territorio, apoyando a los colectivos más vulnerables, y ayudar a los jóvenes a acceder a la vivienda, que es la principal preocupación de hoy en día e incide directamente en sus proyectos de vida. Estamos haciendo política con mayúsculas.

– ¿Se ha estimado un coste de cien millones de euros para las arcas de Gipuzkoa?

– Estamos analizando el detalle de lo que supondrán estas modificaciones, pero estimamos que la reforma beneficiará en más de 100 millones de euros a los contribuyentes de Gipuzkoa.

– La patronal Confebask, y por extensión la guipuzcoana Adegi, han hecho público ya su malestar por el endurecimiento del tratamiento fiscal a las empresas.

– La reforma contiene incentivos a la inversión en transición energética e impulso a las microempresas y autónomos a través del incremento de los 'forfaits' y otra serie de incentivos como la eliminación de la limitación de las bases imponibles negativas. Tal y como hemos comentado se trata de una reforma que viene a abordar los retos que tenemos entre manos como el de la transición energética y en este sentido hemos puesto especial foco en apoyar a nuestro tejido empresarial para facilitar su transición energética, algo clave para la competitividad y el futuro de la industria del territorio.

– ¿Han faltado medidas de apoyo a la empresa?

– Además de esas nuevas medidas que hemos introducido en la reforma, ya contamos con multitud de deducciones e incentivos: inversión en activos fijos nuevos, inversiones en I+D+i... Si sumamos los nuevos incentivos a las inversiones para la transición energética, esto hace que el Impuesto de Sociedades sea en su conjunto atractivo para las empresas, algo necesario sin duda alguna para promover una economía industrial moderna, avanzada, que genere empleo de calidad y bienestar en la sociedad. Más concretamente, en lo referente al incremento del tipo mínimo al 19%, quiero recordar que sólo afectaría a las empresas que no generan empleo o no invierten.

– (...)

– Las empresas guipuzcoanas generan empleo de calidad e invierten en este país. Desde luego, seguiremos defendiendo siempre ese modelo de empresa, con una fiscalidad que las favorezca, para que sigan siendo competitivas, innovadoras, avanzadas tecnológicamente. Seguiremos trabajando en esa fiscalidad alineada con los objetivos que nos hemos marcado: inversión, generación de empleo, I+D+i y descarbonización. Veo a las empresas de Gipuzkoa alineadas con esos objetivos.

– ¿Qué efecto pueden tener las medidas sobre vivienda para paliar el problema de precios y escasez?

– Hemos diseñado medidas para paliar, precisamente, este problema desde esta doble vertiente de precios y escasez. Por un lado, gracias a la reforma, en especial las personas jóvenes y los colectivos más vulnerables, podrán afrontar con mayor facilidad el coste que supone el acceso a la vivienda. Por otro lado, hemos trabajado incentivos dirigidos a las personas arrendadoras, para incentivar que se pongan viviendas en alquiler y ampliar así la oferta.

– ¿Los nuevos retoques provocan que sea una reforma, no solo una revisión?

– Lo importante es la amplia batería de medidas diseñadas para contribuir desde la fiscalidad a responder a los retos sociales y económicos de nuestra sociedad.

– ¿Qué ha pasado para que no se haya podido replicar el acuerdo con EH Bildu logrado en la ponencia de Juntas?

– La reforma acordada con Elkarrekin Podemos responde a los puntos abordados en la ponencia. Nuestra mano siempre ha estado tendida para consensuar un acuerdo con todos los partidos políticos siempre y cuando estas propuestas fuesen realistas y coherentes con nuestro sistema fiscal. En este caso, la propuesta presentada por EH Bildu se alejaba totalmente de la realidad, poniendo en riesgo la suficiencia financiera de nuestras arcas forales para garantizar unos servicios públicos de calidad. Justo lo contrario del planteamiento público que habían realizado. Además, su planteamiento tenía un error de cálculo importante.

– El PP les acusa de subir impuestos y perjudicar a las clases medias, los autónomos y las empresas.

– No es cierto, vamos a poner más de 100 millones de euros al servicio de la ciudadanía, para que las personas puedan construir sus proyectos de vida y de trabajo. Sumando solo cinco del total de medidas planteadas por el PP, su impacto era de 600 millones de euros más en los recursos públicos. El 10% de la recaudación. Sería irresponsable aceptar un planteamiento de ese tipo. No hay institución pública que pueda sostener ese impacto. Se trataba de una propuesta fuera de la realidad, que solamente se puede entender como un movimiento para imposibilitar el acuerdo.