Errejón acusa a la actriz Elisa Mouliáa de presentar una «denuncia falsa» y actuar «de mala fe»

El escrito también atribuye a la denunciante «mala fe», «fraude de ley» y «abuso de derecho» al «dilatar de forma tramposa» el procedimiento y «prolongar de forma injusta su pena de banquillo». El magistrado decidió paralizar el procedimiento judicial por la ausencia de la abogada de Mouliáa, Carla Vall, de baja por maternidad. El escrito defiende que Mouliáa busca «generar y provocar, a propósito, dilaciones indebidas, en un proceso de esta envergadura mediática y pública, alargando la pena de banquillo» del expolítico. A juicio de la defensa de Errejón, representado por la letrada Elena Gimbernat, la actriz puede elegir «entre decenas de miles de letrados que ejercen en toda la geografía española que podrían intervenir de forma inmediata en el procedimiento».

El recurso presentado incluye varias declaraciones de Mouliáa en la que señalaba que el objetivo era presentar «una denuncia colectiva» contra exportavoz de Sumar y diputado por Más País. «Lo que no se puede permitir, con el peligroso precedente judicial que supondría aceptar este tipo de personaciones viciadas ab initio, para dilatar, de forma tramposa, causas penales, es el fraude procesal de personarse con abogados incapacitados para tramitar temporalmente una instrucción desde el mismo momento de su personación. Lo que podría ser aprovechado, de ahora en adelante, tanto por investigados como por denunciantes (entre ellos, los que temen o están convencidos de que sus denuncias no van a prosperar), para paralizar procesos penales indiscriminadamente. Y así prolongar injustamente penas de banquillo y, en este caso, también penas mediáticas», defiende el texto.

También expone que la abogada de la parte denunciante obtuvo la baja médica el 7 de noviembre, cuando todavía «no había sido designada» ni «estaba formalmente personada». «La libre elección de abogada se efectúa sobre una profesional que no puede ejercer la Abogacía por los repetidos motivos médicos y, por tanto, no se puede hacer cargo del procedimiento hasta después finalizar la baja por maternidad, según anuncia». Y defiende: «El fraude de ley y abuso de derecho claman por su evidencia».

Defiende la letrada que defiende a Errejón que «pretender alargar este inédito y sin precedentes limbo procesal acordado por el instructor» en el que quedaría Errejón al menos durante cuatro meses más es «jurídica y humanamente inaceptable». «La mala fe es indudable; y el abuso de derecho, indiscutible». Apostilla además que el expolítico quiere declarar «cuanto antes a fin de poder ofrecer las correspondientes explicaciones ante el órgano judicial instructor y exponer la realidad de los hechos». Según defiende el escrito, el relato de Mouliaá «dista mucho» de lo sucedido. Tilda la denuncia de «falsa» y señala que «podrán desvirtuarse con las diligencias de prueba que se practiquen a lo largo de la fase instructora».

«Decir que es falsa me parece lamentable porque no lo es, todo lo que cuento es lo que ocurrió con pelos y señales». Así ha respondido Elisa Mouliaá al recurso presentado por el exportavoz de Sumar en el Congreso contra el auto del juez Adolfo Carretero que suspendía provisionalmente la causa que investiga si abusó sexualmente de ella. La actriz ha entrado en directo al programa de 'Y ahora Sonsoles' para señalar que siente «miedo» y que está «paralizada». «Esto me está quedando muy grande. No sé cómo actuar, me lo tenía que haber pensado dos veces ante este linchamiento mediático que llevo encima cuando lo hice con la mejor intención, intentando esclarecer lo que había ocurrido», ha señalado.