
Publicar en X o abandonar la red social
Comunicación. ·
La plataforma de Elon Musk se ha convertido en un amplificador de los discursos de odio y políticos como la diputada general de Gipuzkoa han decidido dejarlaSecciones
Servicios
Destacamos
Comunicación. ·
La plataforma de Elon Musk se ha convertido en un amplificador de los discursos de odio y políticos como la diputada general de Gipuzkoa han decidido dejarlaDiversos políticos, periodistas y medios de comunicación han abandonado en los últimos meses la red social X (antigua Twitter) propiedad ahora del magnate estadounidense y ... miembro del gobierno de Trump, Elon Musk. Apoyándose en las críticas que consideran esta plataforma un mecanismo de propaganda y altavoz de la extrema derecha, los ministros de Sumar Yolanda Díaz, Ernest Urtasun o Sira Rego ya dejaron este foro a principios de año. También lo ha hecho la diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, para «huir de actitudes extremistas». Una decisión que no supone una desconexión digital, ni mucho menos. La mayoría de políticos que abandonan la antigua Twitter continúan en otras redes sociales como Instagram, Tiktok, Linkedin o Bluesky –que nació como alternativa a X–.
A pesar de la marcha de muchos usuarios, en X todavía perduran las cuentas de personalidades como el presidente del Gobierno Pedro Sánchez o el lehendakari Imanol Pradales. Ambos siguen proyectando sus mensajes en esta red social que, tras ser comprada por Musk en 2022, ha sufrido una deriva, con la proliferación de ultras, que ya se venía larvando años atrás en un foro con millones de usuarios. Un estudio de la propia red social ya reconocía en 2021 que sus algoritmos amplifican más a los políticos y medios de derechas en España. Bajo este contexto en el que abundan los discursos de odio y la apología a los postulados de extrema derecha, DV pregunta a tres expertos si los políticos vascos deben seguir en X.
En esta red social, explica el experto en comunicación política y fundador de la consultora Hauda, Aner Ansorena, «proliferan discursos de odio, desinformación y ataques organizados, lo que genera rechazo en parte de la sociedad». Sin embargo, apunta, «sigue siendo una plataforma clave para políticos y periodistas, donde se marcan debates y se construyen relatos que después saltan a otros medios». «Quien gobierna, como el lehendakari, difícilmente puede permitirse no estar». En cambio, quien está en la oposición o tiene menor responsabilidad, afirma, «puede usar la salida como gesto político, pero debe ofrecer alternativas».
Ainara Villaño
Politóloga
Para los gobernantes, X sigue siendo «una herramienta útil para comunicar decisiones de gobierno, marcar agenda y responder rápido en situaciones de crisis». Además, asegura Ansorena, «permite interlocutar directamente con personas influyentes». Y matiza que «estar en X no significa legitimarla, sino asumir que, hoy por hoy, sigue siendo un espacio estratégico en la conversación política y mediática». Aunque también entiende la postura de quienes han decidido abandonar este foro, como la diputada general de Gipuzkoa, Eider Mendoza, porque «refuerza un mensaje de valores y coherencia buscando distanciarse de un espacio que percibe tóxico». Eso sí, el experto advierte de los «riesgos» que puede tener dejar un espacio así si no se traslada el mensaje a otras plataformas. La máxima dirigente foral del territorio, por ejemplo, ya anunció que permanecerá activa en otros canales de redes sociales como Bluesky, Instagram, Facebook o TikTok.
La politóloga especializada en comunicación política y análisis de datos, Ainara Villaño, apunta que hasta ahora los políticos han utilizado X como «un canal más en el que comunicar y la red ha funcionado como una suerte de ágora pública. Sin embargo, ahora se hace evidente que las reglas (algoritmos) de la conversación en esa suerte de ágora pública las dicta un magnate ultraderechista». «¿Es coherente que políticas y políticos de primer nivel utilicen un espacio con reglas arbitrarias que premia el discurso de odio para comunicarse con la sociedad? En mi opinión no», señala.
Por lo tanto, Villaño advierte de que «sabemos cuales son los intereses de Elon Musk, sabemos los efectos políticos que tiene a medio largo plazo dejar en sus manos la conversación pública: discurso de odio y desinformación». Si de verdad queremos un espacio de conversación social digital, asegura, «los políticos deberían apostar por generar este tipo de espacios desde la iniciativa pública. Redes sociales públicas que se rijan por criterios democráticos definidos por todos y todas».
Ekaitz Cancela
Autor del libro 'Utopías Digitales'
Para el investigador doctoral y autor del libro 'Utopías Digitales' (Verso Libros), Ekaitz Cancela, «que los políticos se vayan de Twitter importa poco» porque «Musk ya ha ganado y ahora se encargará de desmantelar el Estado». Además, el barakaldés considera que la marcha de los políticos de la red social «muestra su incapacidad para plantear redes de comunicación alternativas públicas, basadas en la democracia y en la gobernanza de las comunidades». Y apunta a posibles alternativas como Mastodon, red social a la que ya se han marchado algunos de los usuarios que utilizaban la antigua Twitter. Esta, junto a Bluesky, son las dos plataformas que han acogido a una importante parte de las fugas.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Premios a las mejores campañas publicitarias de España
El Diario Montañés
Pillado en la A-1 drogado, con un arma y con más de 39.000 euros
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Favoritos de los suscriptores
«Eran dos chicos con la cara cubierta y le han apuñalado en la espalda y el brazo»
Oskar Ortiz de Guinea
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.