Un recurso temerario

La Comunidad de Madrid y las otras doce pueden alegar con toda razón que están en condiciones de aspirar a esas mismas subvenciones. Lo que no parece tan claro es que la causa de su disgusto alcance jurídicamente para recurrir al Tribunal Supremo. Ayer Pablo Casado hizo suyo el recurso de Díaz Ayuso de manera temeraria, asegurando que autonomías y ayuntamientos gobernados por el PP irán a los tribunales «para defender a sus vecinos del reparto a dedo de los fondos europeos». La decisión que adopte el Supremo ante el recurso madrileño puede ser determinante para que las ayudas de la UE acaben o no judicializándose, a poco que alguna institución o empresa se sienta agraviada. Lo más probable, lo más deseable, es que el Supremo resuelva no darse por enterado. En cualquier caso ninguna comunidad autónoma podrá beneficiarse de litigar política o judicialmente con otras impugnando ayudas a la espera de que el espectáculo conmueva al resto de Europa. También porque muy pocos proyectos de entidad radicados en una comunidad podrán desarrollarse sin el concurso de empresas y profesionales de otras autonomías.

El lehendakari Urkullu señaló ayer que Euskadi permanece, en cuanto al acceso a los fondos europeos, por debajo de lo que le correspondería por población o aportación al PIB. Un 3,5% respecto al 6,24% consagrado para el Cupo. La distribución territorial de los fondos europeos estará sujeta durante años a un balance final que, más allá de 2027, deberá tener en cuenta sobre todo la eficiencia en su utilización. Mientras tanto, mejor que Euskadi se emplee en un tono bajo a la hora de vindicar aquello que no siempre es nuestro.