«Contra el terrorismo, la prensa fue fundamental»

– La exposición intenta mostrar que el periodismo es el primer borrador de la historia y la sociedad de aquel entonces consideró que no era tan relevante, ya que de Begoña Urroz hemos empezado a hablar décadas después. El olvido que sufrió su asesinato y una familia humilde de un pueblo remoto de Navarra que sobrevivió al asesinato de su bebé de veinte meses es el reflejo de cómo la atención a las víctimas ha ido evolucionando en las últimas décadas en nuestro país.

– ¿Esa mayor cobertura de la prensa también ha servido para que la respuesta de la sociedad sea más contundente?

– La respuesta del periodismo ha sido clave. Fue fundamental que no sólo se condenara el terrorismo desde los editoriales, sino que se incluyese el lazo azul en las manchetas de los diarios durante el secuestro de José María Aldaia o publicar informaciones sobre el funcionamiento interno de ETA. Esto denotó un compromiso cívico y moral con las víctimas.

– A partir de entonces, los periodistas también fueron perseguidos.

– Pero el papel de la prensa fue fundamental para que la sociedad se concienciase de la gravedad de lo que estaba sucediendo. Se ve una evolución en el lenguaje periodístico, pero también cambia la cobertura a nivel gráfico. En los sesenta o setenta apenas aparecían fotos de las víctimas y cuando ya hay una conciencia clara existe una mirada premeditada a la víctima, su contexto y la familia.

– ¿Cuál tiene que ser el papel de la prensa sin ETA?

– Una labor de memoria de lo que pasó para la no repetición y configurar una memoria colectiva para las generaciones que no lo vivieron.