Sirimiri: El Náutico recupera su histórico mástil

Escribe una vecina: «Alucinantes las palabras de la portavoz en Juntas Generales de Gipuzkoa, María Echeveste, cuando dice que 'no estamos en contra del TAV, pero sí de que no sirva para unir pueblos'. Habría que preguntarle si sabe que es un tren de alta velocidad o si pretende que lo convirtamos en cercanías. Y sobre lo de perforar el macizo de Aralar, contestarle que el Topo y todos los trenes de Renfe pasan por cantidad de tramos perforados y que es uno de los motivos de la prosperidad de Gipuzkoa. Las empresas se montaron por la posibilidad de importar y exportar los materiales. Otra cosa es que quiera que nuestros cercanías y Topo pudieran tener ocho o diez líneas más para unir todo el territorio. En eso estaría de acuerdo con ella. Pero el TAV es otra cosa».

Opina Enrique Vallejo: «En total acuerdo con que se cobre tasa turística siempre que se vea el resultado. Ejemplo: playa de La Concha, el voladizo lleno de oteadores de lo ajeno fumando marihuana, grupos comiendo y bebiendo con la música reguetonera a todo volumen, operación jaula de Ertzaintza y Guardia Municipal para tratar de detener a un extranjero que corría ensangrentado y sin camiseta. Esto es La Concha a día de hoy. ¿Va a cambiar con la tasa?».

Comenta Baltasar de la Hera: «Cuando llueve de manera continuada en las laderas del paseo Lazcano de Aiete y en las viviendas de recientes construcción, las aguas llegan al vial ciclista sin conducir esparcidas por los viales de peatones y bicis que salen del funicular de Morlans, donde las marcas blancas de peatones y ciclistas no existen pues están desgastadas. Se pide reconducir esas aguas pluviales y pintar las líneas citadas».