Euskadi quiere imponer planes ambientales a los ayuntamientos «por interés general»

PNV y PSE han incorporado más de cien correcciones a un texto que ya presentaron la pasada legislatura cuando el área de Medio Ambiente la lideraba el socialista Iñaki Arriola; entonces decayó al no poder cumplimentarse los plazos para ser aceptada. Y una de esas enmiendas es para crear la figura de 'proyectos de interés público superior' con la justificación de la «necesidad de disponer de un mecanismos que pueda superponerse al planeamiento municipal». Responde al objetivo de «defender el «interés general» por encima de los «locales particulares», explicó la consejera Arantxa Tapia en el Parlamento.

La titular del área de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente recordó que ha habido casos en los que municipios en concreto se han opuesto a la implantación de una infraestructura de interés para el conjunto de Euskadi utilizando el planeamiento urbanístico o la ordenación territorial para frenar un proyecto. Un ejemplo reciente se ha dado en Vitoria con el plan impulsado por Lakua para explorar el subsuelo en Subijana, junto a la capital alavesa, en busca de una posible bolsa de gas. El consistorio rechazó darle licencia por considerarla «incompatible» con su norma urbanística.

Esa soberanía municipal quedará ahora «amenazada», denunció el parlamentario de EH Bildu Unai Fernández de Betoño, porque la nueva figura jurídica «puede obligar a cambiar el desarrollo urbanístico y el Plan General de un municipio para adaptarlo» a una infraestructura medioambiental concreta. Y por ello pedirá la comparecencia de Gorka Urtaran, presidente de la Asociación de Municipios de Euskadi, Eudel, «para que se exprese su opinión sobre esta enmienda».

El representante abertzale también criticó que se quiere «modificar la Ley vasca de Ordenación del Territorio» –esta sí depende del departamento que dirige Arriola– y «pasar por encima» de planes territoriales sectoriales o parciales que pueden aprobar las diputaciones. La coalición cree que «con la excusa de buscar la mejora ambiental» se abre la puerta a llegada de «la iniciativa privada».

Tapia señaló que esos planeamientos urbanísticos «hay que utilizarlos en la búsqueda del interés general» de la CAV ante los particulares de determinados municipios, en un momento en el que numerosos ayuntamientos de EH Bildu pero también del PNV están mostrando su oposición a proyectos de energías renovables o de tratamientos de residuos. En este sentido, la consejera advirtió que con la «tendencia» de imponer vetos a infraestructuras en un ámbito local –citó el efecto 'Nimby' (Not in my back yard) que rechaza tener actividades que conlleven riesgos cerca de nuestro lugar de residencia– «podemos alcanzar, y no muy tarde, situaciones de riesgo». A su juicio, la situación actual demanda dar respuesta inmediata a la necesidad de eliminar residuos para evitar el «colapso» por la ausencia de espacio en los vertederos.

«Euskadi ha de avanzar de forma intensa hacia la descarbonización, la transición energética y la racionalización en la utilización de recursos para hacer frente a la emergencia climática», aseguró la titular de Medio Ambiente, y este instrumento jurídico «ya se aplica en 11 autonomías» y aporta «cobertura legitimadora» a la actuación del Gobierno Vasco. Lakua será quien determine cuáles son los proyectos de interés público superior. «Habrá transparencia en su tramitación y en las características y promotores de estos planes», añadió Tapia.