Reclaman más seguridad jurídica y consenso social entre las alegaciones

Entre las decenas de alegaciones presentadas, el IVAP subraya en un extenso informe otros aspectos con los que choca, como el ámbito de aplicación del decreto o el sistema de perfiles lingüísticos y la implantación de los perfiles asimétricos y parciales, con los que se muestra en desacuerdo «por su falta de motivación y por no aportar beneficio alguno a la normalización del uso del euskera». También analiza los problemas relacionados con el sistema de asignación de perfiles, que «suponen un retroceso en dicho proceso», y sobre las fechas de preceptividad de los perfiles lingüísticos y su excepcionalidad, el régimen de exenciones, su ponderación como mérito y sobre los diferentes sistemas de acreditación.

Por otro lado, el Consejo Económico y Social Vasco critica los tiempos y expone que «el Decreto se está estableciendo a un ritmo muy acelerado para lograr el objetivo del bilingüismo entre las personas trabajadoras del sector público vasco». Así, afirma que «el nivel de euskera exigido no es siempre el ajustado a la realidad sociolingüística, lo que dificulta tanto el acceso como el desarrollo de una carrera profesional de la gran mayoría de los trabajadores y trabajadoras públicas». En consecuencia, insisten en la necesidad de que la regulación compatibilice la promoción del euskera con el desarrollo de la actividad económica y empresarial.