Familia de Asier Niebla: «Estamos decepcionados por que el Supremo no haya incluido la agravante de género»

El Tribunal Supremo desestimó este miércoles los recursos de casación presentados tanto por las acusaciones particular y popular -ejercidas por la familia del fallecido y el Ayuntamiento de Urnieta, respectivamente- como por la defensa del acusado de matar al joven tras propinarle un puñetazo que le hizo caer y golpearse la cabeza contra el suelo. Finalmente, la Sala de lo Penal ha desestimado ambas apelaciones y reafirmado la condena de 11 años y 6 meses que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) fijó el pasado mes de junio, rabajando así la sentencia inicial de 12 años y 11 meses de cárcel que la Audiencia de Gipuzkoa le impuso al acusado en enero de 2021.

En su escrito, el Supremo conviene con el TSJPV en que «no concurría la agravante de género que sí apreció» la Audiencia Provincial, cuando la magistrada de la Sección Primera condenó al acusado a la pena de prisión y al pago de una indemnización de 200.000 euros a los padres de la víctima y 80.000 euros a sus dos hermanos.

A pesar de su «decepción» por el fallo del Supremo, los familiares de Asier Niebla reconocen estar «tranquilos» por el hecho de poder cerrar un proceso judicial que se ha prolongado tres años y que ha sido «muy duro, de un desgaste psicológico y mental brutal». Por ello esperan poder inicial un duelo «normal que toda esta lucha no nos ha permitido. Queríamos acabar ya, necesitamos descansar», admiten.

Respecto a la agravante de género, la familia sostiene que la razón por la que Asier fue atacado fue que estaba hablando con la expareja del agresor, y que por tanto se trata de un crimen machista. «Seguimos sin entender por qué no se ha añadido la agravante de género. Es muy duro perderle porque otra persona decidió quitarle la vida solo por estar hablando con una mujer. Y eso es lo que no ha valorado la Justicia», insisten. Los Niebla recuerdan que el jurado popular sí apreció esa agravante y que la Fiscalía del Supremo la respaldó, pero lamentan que «los jueces del TSJPV y del Supremo no se quieren mojar. Tenían la oportunidad de dar un paso más en esta lucha por la igualdad, pero han querido cerrar los ojos y quieren decir que Asier no es mujer».