La vejez vence a los kilotones

Pero hay un conjunto de cuatro edificios situados a 2,7 kilómetros de ese punto que también sobrevivieron. Ahora dos de ellos peligran por la decisión de las autoridades de derribarlos. Lo que no lograron los 16 kilotones de potencia destructiva de 'Little Boy' (nombre de pila de la bomba) lo están consiguiendo el paso del tiempo y, sobre todo, la falta de fondos públicos para conservar los edificios. Los técnicos de la prefectura local insisten en que estos inmuebles envejecen y corren el riesgo de desplomarse.

En un país azotado por violentas sacudidas telúricas, los sismólogos los sometieron a un test de resistencia en 2017. La conclusión es que no serían capaces de soportar un movimiento de escala entre 6 y 7 (intensidad moderada-alta). Su sentencia deberá cumplirse antes de 2022. «No hubo opción para que evitáramos tomar medidas, ya que su caída podría dañar a los residentes del vecindario», explicó un funcionario anónimo a France Press.

Pero el argumento no es suficiente para muchos japoneses. En solo unos días la campaña de firmas que se oponen al derribo ha superado las 15.000. Y no deja de subir. La suscriben personas de argumentos difíciles de rebatir, como el anciano Iwao Nakanishi (89 años). Tenía solo 15 cuando cayó 'Little Boy' y estaba dentro, precisamente, de uno de los edificios ahora condenados a la piqueta. «Considerando la importancia histórica de contar la tragedia a las generaciones futuras, no podemos aceptar su demolición. Nos oponemos firmemente», insistió en el diario local 'Mainichi'.

A Nakanishi le quedan fuerzas para ponerse, si es necesario, delante de las excavadoras: «Las instalaciones pueden utilizarse para promover la abolición de las armas nucleares», propone. Pero en el otro lado de la balanza está la economía. Preservar los cuatro edificios supervivientes pero maltrechos de la zona costaría 8.400 millones de yenes(casi 70 millones de euros). La alternativa que parece más viable es el derribo de los dos en peor estado y apuntalar los otros. Costaría la tercera parte de fondos.

Son construcciones que han cumplido un siglo de vida. Cuando se levantaron, en 1913, esta zona se conocía como Deshio Nippon Express y jugó un papel destacado en su tiempo. Los cuatro edificios de tres pisos de ladrillo rojo eran fábricas y almacenes de ropa militar cuando se produjo el ataque el 6 de agosto de 1945. De forma urgente, se reconvirtieron en hospital de campaña. Después fueron centro educativo, almacén de reparto y residencia universitaria.

Cuando se produjo el impacto nuclear, una gran parte de la ciudad era de madera. Pero estos edificios resistieron precisamente porque fueron construidos con hormigón y ladrillo. Durante todas estas décadas han conservado un aire industrial anglosajón, como esas viejas naves que tan bien saben recuperar los británicos de su particular 'arqueología' urbana.

En ellos aún se pueden apreciar las bisagras de las ventanas que se deformaron en la explosión. La noticia del derribo llega a los habitantes de Hiroshima cuando aún tienen fresco el mensaje del Papa Francisco, que reiteró en su visita a Japón hace unas semanas que «el uso de la energía atómica para la guerra es un crimen».

La decisión de las autoridades niponas invita a reabrir el permanente debate sobre la necesidad de la preservación de los memoriales de la maldad humana. ¿Habría que haber eliminado los campos de exterminio de Auschwitz-Birkenau? ¿Qué hacemos aquí con el Valle de los Caídos?