Nuevo golpe de los jueces vascos contra la comisión por ingresos de efectivo en ventanilla

No es el primer caso de estas características. Según explican fuentes de la asociación a EL CORREO, hay una sentencia muy similar contra Kutxabank que la entidad elevó en recurso al Tribunal Supremo y que está pendiente de resolución. En ese caso, de 2018, también la Audiencia Provincial de Álava dio la razón a los usuarios al considerar que esa tarifa de dos euros por ingreso en ventanilla «suponía cobrar dos veces por el mismo servicio, porque el cliente (beneficiario del ingreso) ya paga una comisión por el mantenimiento de la cuenta».

Más información

La banca se prepara para un repunte de quejas por la exclusión de los mayores

Los alcaldes vascos se mueven para tratar de acordar con la banca soluciones específicas

La asociación demandó por la misma cuestión al BBVA y ganó en el Juzgado de lo Mercantil de Vitoria. Está a la espera de la resolución de la Audiencia de Álava. «En ese caso no se demandó solo por el cobro por ingreso en ventanilla sino también por la tasa que se aplica a la retirada de efectivo al cliente cuando se trate de un importe inferior o igual a los 2.000 euros», apuntan en EKA/ACUV.

Bankinter ha tratado de justificar el cobro de dos euros por ingreso en ventanilla con nuevos argumentos como que es un servicio que se presta al tercero, al margen del cliente, para que quede acreditado la ejecución del pago y su motivo. Pero no ha convencido. Los magistrados de la Audiencia Provincial de Álava consideran que el cobro por esa prestación, aunque se indique un concepto, es abusiva y nula.