La Fiscalía valora retirar la petición de prisión permanente revisable para la acusada del asesinato de Aintzane Pujana

Explicó, a preguntas de los periodistas sobre si las testificaciones de los dos anteriores días de dos psiquiatras y dos psicólogas, quienes acreditaron que la procesada sufre «una discapacidad del 78%» y que está diagnosticada con trastorno límite de la personalidad, «uno de los más graves de la psiquiatría», habían cambiado su planteamiento. «No teníamos conocimiento a la hora de formular el escrito de conclusiones provisionales que se iban a aportar estas pruebas periciales», y esto se debe a que «la defensa presenta siempre su escrito de defensa con posterioridad al de la Fiscalía. En este caso se aportó una pericia psiquiatra que se expuso el martes que luego se ha visto refrendada por las pruebas periciales que permiten considerar que hay una disminución de la imputabilidad de la acusada».

Noticias relacionadas

Juicio crimen Aintzane Pujana

Las pruebas documentales se alargan y la declaración de los acusados se pospone a mañana

Beñat Arnaiz

Juicio por el crimen de Aintzane Pujana

La acusada «sabe diferenciar lo que está bien y lo que está mal, pero busca en cada momento lo mejor para ella»

Beñat Arnaiz

Juicio por el crimen de Aintzane Pujana

La acusada de matar a Pujana sufre «uno de los trastornos más graves de la psiquiatría»

Beñat Arnaiz

De este modo, el Ministerio Fiscal «retiraría» en las conclusiones definitivas que presentará tras las declaraciones de los dos acusados «la petición de prisión permanente revisable respecto de los delitos de prostitución y detención ilegal. Esa es la novedad porque no teníamos conocimiento en el momento de formular conclusiones provisionales que se iban a portar esas pruebas, desconocíamos que tuviera tal estado psicológico alterado. El miércoles quedó bastante acreditado, el martes también y el Ministerio Fiscal tiene que tener en cuenta las cuestiones que perjudican y benefician a los acusados, tenemos que mantener la neutralidad».

Cabe remarcar que uno de los supuestos que se requiere para pedir la prisión permanente revisable a una persona es si perpetra el asesinato después de cometer un delito contra la libertad sexual. Así figuraba en las conclusiones provisionales del escrito del Ministerio Fiscal para los dos acusados al entender que ambos retuvieron y explotaban sexualmente a Aintzane Pujana, pero a la espera de las conclusiones definitivas esos cargos tan solo se mantendrían al hombre procesado, contra quien «las pruebas siguen siendo igual de sólidas». Contra ella se mantendría el de homicidio, ya que fue su propia defensa la que reconoció que «acuchilló» a Aintzane Pujana.

Cuatro testificaciones han resultado clave en este importante cambio en el juicio. La psiquiatra que examinó a la procesada en abril de 2021, tres meses después de los hechos y a petición de su propia defensa, indicó el miércoles que su diagnóstico fue el de «trastorno límite de la personalidad, uno de los más graves de la psiquiatría» y que las «dificultades» de la procesada «empiezan cuando la realidad hay que ponerla en contacto con los elementos emocionales para planificarla, conocer las consecuencias y saber cómo relacionarse. Ese es el lugar en el que no tiene ninguna posibilidad de que haga ese tipo de trabajo» y donde existe en consecuencia «un riesgo de victimización. Cualquier persona que se acerque puede conseguir de ella prácticamente cualquier cosa».

Otras dos especialistas refrendaron el diagnóstico y las mencionadas «dificultades» expuestas por la primera psiquiatra mientras que una última psicóloga de la Fundación Matia fue la que reconoció «la discapacidad del 78%» de la acusada.